在现代数据中心中，高速互连对于确保服务器、交换机和存储设备之间快速稳定的通信至关重要。目前应用最广泛的方案包括有源光缆 (AOC) 和高速铜缆 (DAC)。虽然它们在短距离传输中可能发挥类似的作用，但它们的结构、性能和应用场景却截然不同。
那么，AOC 和 DAC 的区别究竟是什么？
基本结构和传输介质
从本质上讲，DAC线缆使用铜作为传输介质。它们通常是无源的，这意味着它们没有任何电子元件。某些版本（有源DAC）包含信号调理芯片，以增强稍长距离下的性能。
另一方面，AOC它采用光纤，两端都集成了光收发器。这些收发器可以将电信号转换成光信号，反之亦然，从而实现远距离高速传输，并减少干扰。
铜缆与光纤的这种根本区别，决定了很大一部分AOC 和 DAC 的区别，从性能和应用场景方面来看。
性能和距离
DAC通常用于短距离连接，一般不超过7米。它经济实惠、功耗低、安装非常简便。
AOC然而，它专为更远的传输距离而设计——根据型号不同，传输距离可达100米或更远。它提供卓越的信号完整性和更低的电磁干扰（EMI），使其成为高密度、高速环境的理想选择。
在ESOPTIC我们提供针对各种数据中心架构（从 10G 到 800G）优化的 AOC 和 DAC 解决方案。无论您是构建高频交易平台还是扩展云基础设施，我们的互连方案都能确保稳定高效的数据传输。
功耗和灵活性
由于AOC包含有源元件，因此其功耗高于无源DAC。然而，其灵活性和传输距离方面的优势足以弥补功耗的增加。AOC更轻便、更易弯曲，更适合高密度布线环境。
DAC 虽然结构较为僵硬且重量较重，但由于其结构简单且价格较低，因此在机架顶部 (ToR) 配置中经常受到青睐。
常见问题解答
1. 哪种方式更适合短距离服务器到交换机的连接？
对于 5-7 米以下的连接，DAC 通常更经济有效。
2. AOC 与所有交换机都兼容吗？
是的，只要收发器与交换机端口和协议兼容即可。
3. AOC 和 DAC 可以互换使用吗？
并非总是如此。它们的物理特性和性能各不相同。选择哪一种取决于您的网络布局和带宽需求。
4. 哪种电缆更适合小角度弯曲？
由于AOC是基于光纤的，因此比DAC更灵活、更轻便。
5. ESOPTIC 的 AOC 和 DAC 产品有何不同之处？
ESOPTIC 确保严格的质量控制、广泛的兼容性和出色的售后支持，使我们的 AOC 和 DAC 解决方案成为任何高速互连需求的可靠选择。
