随着 400G 以太网日益普及，数据中心正在寻求可靠、高速的短距离光纤解决方案。两种主要标准——400G SR4和400G SR8—已应运而生，旨在支持高带宽环境下的多模光纤传输。本文将从架构、光纤要求和应用场景等方面对两者进行比较。凭借十余年在高性能光收发器领域的专业经验，ESOPTIC提供 400G SR4 和 400G SR8 模块，以满足当今数据中心多样化的需求。
400G SR4 和 400G SR8 的接口和信道差异
这400G SR4该模块通常采用 QSFP-DD 封装，传输四条并行的 100G PAM4 通道，形成 4x100G 架构。相比之下，400G SR8它采用八条 50G PAM4 通道，即 8x50G，并可采用 OSFP 或 QSFP-DD 两种封装形式。虽然两者都支持在 OM4 多模光纤上传输长达 100 米的距离，但它们在物理连接方式和光纤使用方面存在显著差异。
400G SR4采用 MPO-12 连接器，这是现有多模电缆系统中常见的连接器。400G SR8然而，它需要MPO-16连接器，这会增加所需的光纤纤芯数量。这种差异会影响数据中心运营商规划和管理光纤基础设施的方式，尤其是在部署规模和成本方面。
部署考量：成本效益与可扩展性
400G SR4对于成本敏感型项目，尤其是已有MPO-12布线的情况下，MPO-12通常是首选方案。其结构简单、光纤数量较少，使其成为标准脊叶式架构或机架内TOR连接的理想选择。
另一方面，400G SR8该产品在设计时充分考虑了可扩展性。其 8 通道设计可实现更高的连接密度，并支持 8x50G 或 4x100G 等扩展应用，这对于大规模、AI 驱动或分布式计算网络至关重要。适用于超大规模数据中心或面向未来的基础设施，400G SR8提供更大的灵活性和更高的港口利用效率。
光纤资源消耗和布线影响
就纤维资源消耗而言，400G SR4由于采用了 12 芯光纤布局，该产品具有优势。它更容易在传统布线系统中部署，并最大限度地减少了基础设施升级的需求。相比之下，400G SR8它需要更多的光纤纤芯和一个16芯MPO连接器，这可能会增加布线复杂性和成本。然而，其增加的通道数在端口扩展和带宽密度方面带来了明显的优势，适用于更先进的数据中心设计。
易光电的 400G SR 产品组合
在ESOPTIC我们深知数据中心部署中性能和兼容性的重要性。400G SR4QSFP-DD 模块针对最远 100 米的短距离多模应用进行了优化，具有低功耗和稳定的信号完整性。同时，我们的400G SR8模块（提供 OSFP 和 QSFP-DD 格式）经过严格测试，可在复杂的超大规模环境中实现互操作性。
无论您是升级现有基础设施还是从零开始构建新的数据中心，ESOPTIC的400G SR4 和 SR8 解决方案确保性能、成本和可扩展性之间的无缝平衡。
结论：权衡利弊，做出正确选择
在400G SR4和400G SR8这主要取决于您的网络设计优先级。如果您追求低成本、简便的部署，400G SR4提供了一条高效的路径。如果您正在规划一个模块化、可扩展且具备突破能力的未来，400G SR8这是一项具有前瞻性的投资。无论如何，ESOPTIC提供一系列强大的 400G SR 模块，可帮助您的数据中心面向未来，并保持连接快速、稳定和高效。
